Административный истец МИФНС № 3 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику К. о взыскании задолженности (отрицательного сальдо ЕНС): по налогу за 2022 год  в размере 85074 руб. 00 коп., пени  в размере 10 620 руб. 07 коп., в обоснование которого указала,  что К. является собственником имущества согласно сведениям, предоставленными регистрирующими органами в порядке статьи 85 НК РФ.

24.04.2023 налогоплательщиком. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год, в которой указан доход в виде стоимости квартиры, полученной в порядке дарения, и исчислена сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 85 074 руб. 00 коп. Срок уплаты налога за 2022 год (с учетом выходных дней) - не позднее 17.07.2023.

В установленный срок 17.07.2023 исчисленная сумма налога в размере 85 074 руб.00 коп. не оплачена.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику К. было направлено требование об уплате задолженности от 25 сентября 2023 года на сумму 87 146 руб. 97 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налога, пеней на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета, которое в установленный срок не исполнено.

По состоянию на 10.04.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ составила 95694 руб. 07 коп., в том числе налог - 85074 руб. 00 коп., пени - 10620 руб. 07 коп.

Указанная   задолженность   образовалась   в   связи   с   неуплатой   налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в размере 85074 руб. 00 коп. за 2022 год, пени в размере 10620 руб. 07 коп.

При этом сальдо ЕНС К. с момента направления требования от 25.09.2023 по момент подачи заявлении о вынесении судебного приказа 10 апреля 2024 года продолжало оставаться отрицательным, в силу чего у инспекции на основании абз. 2 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ отсутствовала обязанность направить К. новое требование об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К. отрицательного сальдо по единому налоговому счету в сумме 95 694 рубля 07 копеек.

01.07.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с К. отрицательного сальдо по единому налоговому счету в сумме 95 694 руб. 07 коп., который определением от 05.08.2024 отменен в связи с поступившими возражениями К.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 34), при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 оборот).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о слушании дела.

В ходе судебного разбирательства судом из представленных письменных доказательств было установлено, что 24.04.2023 К. представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2022 год, в которой указан доход в виде стоимости квартиры, приобретенной на основании договора дарения, в размере 654 412 руб. 90 коп., и исчислена сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 85 074 руб. 00 коп.

В установленный налоговым законодательством срок административный ответчик оплату имеющейся задолженности по налогу на доходы физических лиц не произвела, в связи с чем налоговым органом ей было направлено требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 85 074 руб. 00 коп. и пени в размере 2072 руб. 97 коп., сформированное по состоянию на 25.09.2023, со сроком исполнения до 28.12.2023.

08.04.2024 налоговым органом в связи с неисполнением требования об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 85 074 руб. 00 коп. и пени в размере 2072 руб. 97 коп. принято решение о взыскании с административного ответчика указанной задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика  в банках, а также электронных денежных средств.

10 апреля 2024 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области с заявлением о взыскании с К.. задолженности по налогам в размере 85074 руб. 00 коп., пени в размере 10620 руб. 07 коп., на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ от 01.07.2024, который определением мирового судьи судебного участка № 55 Лужского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, от 05.08.2024 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Учитывая положения ст. 57 Конституции РФ, п. 2 ст. 11, ст.ст. 11.3, 19, п. 1 ст. 23, подп. 9 п. 1 ст. 31, ст.ст. 44, 45, п. 3 ст. 48, ст. 52,  п. 4 ст. 57,  ст.ст 69-70, 75, 207, п. 1 ст. 210, п. 1 ст. 224, подп. 7 п. 1, п. 4 ст. 228 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 29 октября 2024 года, срок для обращения в суд административным истцом  не пропущен, доказательств погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, контррасчет задолженности и пени административным ответчиком не представлены, суд решением от 24 января 2025 года удовлетворил заявленные административные исковые требования, а также взыскал с административного ответчика в доход бюджета МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.