ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества в виде денежных средств в сумме 1000 руб., являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу, бесхозяйным, обращении указанных денежных средств в доход федерального бюджета Российской Федерации, в обоснование которого указал, что на хранении в кассе бухгалтерии ОМВД России находятся денежные средства в сумме 1000 руб., являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу, и переданные в кассу ОМВД России на основании квитанции от 03.02.2017 по постановлению дознавателя ОД ОМВД России.

Согласно копии постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.01.2017 признаны в качестве вещественных    доказательств    и    приобщены    к    уголовному    делу: один билет Банка России достоинством 5000 руб., четыре билета Банка России достоинством 1000 руб., изъятые у обвиняемой в соответствии с протоколом выемки от 22.01.2017. Постановлено передать указанные вещественные доказательства на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России для хранения до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно описи, представленной в копии квитанции от 03.02.2017, старшим дознавателем ОД ОМВД России переданы и приняты сотрудником бухгалтерии ОМВД России на хранение вещественные доказательства: одна денежная купюра достоинством 5000 руб.; четыре денежные купюры достоинством 1000 руб.

Приговором мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области от 17.02.2017, вступившем в законную силу 28.02.2017, обвиняемая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ; постановлено вещественные доказательства: 1 купюру достоинством 1000 рублей в соответствии с квитанцией, переданную на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России, возвратить законному владельцу, 1 купюру достоинством 5000 рублей в соответствии с квитанцией переданную на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России, обратить в доход государства. 04.04.2017 платежным поручением - одна денежная купюра достоинством 5000 рублей была переведена в доход государства.

ОМВД России неоднократно направлялись письма Ч. о возможности возврата ей денежных средств в сумме 1000 рублей.

25.02.2025 получен ответ из отдела ЗАГС администрации МО  Сланцевский муниципальный район Ленинградской области том, что в ЕГР ЗАГС РФ имеется запись акта о смерти обвиняемой 20.05.2023 года.

Таким образом, заявителем предпринимались меры, направленные на возврат денежных средств обвиняемой, однако последняя в ОМВД России до момента смерти по уведомлениям ОМВД России не обращалась.

Получен ответ президента Нотариальной палаты Псковской области о том, что наследственное дело после смерти обвиняемой не открывалось.

Представитель заявителя  ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени, дате и месте его проведения, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд с учетом того, что полномочий на обращение в суд с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным действующее законодательство Министерству внутренних дел России и его территориальным органам не предоставляет, осуществление МВД России и его территориальными органами функций главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетных полномочий главного администратора (администратора) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета связано с реализацией основных задач органов внутренних дел и не свидетельствует об их отнесении к самостоятельным финансовым органам, суд пришел к выводу о том, что МВД России и его территориальные органы не отнесены к финансовым органам, которым право на обращение в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной предоставлено ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, в связи с чем решением от 16 апреля 2026 года отказал в удовлетворении исковых требований.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.