| Суд отказал Инспекции в восстановлении срока, и удовлетворении требований | версия для печати |
Межрайонная ИФНС № 11 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности, и взыскании обязательных платежей и санкций с Евсеева указав, что ответчику были направлены требования об уплате задолженности, однако доказательства направления данных требований – у налогового органа отсутствуют. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено. Инспекцией пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности. Инспекция просит суд восстановить срок на обращение с административным исковым заявлением, а также просит взыскать с Евсеева задолженность по обязательным платежам. В ходе судебного разбирательства установлено, что доказательства направления требования ответчику, отсутствуют. Документы, подтверждающие основания начисления задолженности в Инспекции отсутствуют. Из материалов дела следует, что за Евсеевым выявлена задолженность перед бюджетом, а именно – налог на имущество физических лиц за 2014 год. Материалами дела не подтверждается, факт того, что в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога за 2014 года. Инспекция должна была обратиться в суд до 01.07.2019, однако к мировому судье инспекция не обращалась, а в суд с данным иском обратилась лишь 22.01.2026 года. При этом в материалах дела не имеется сведений, что до момента обращения с настоящим иском, административным истцом предпринимались какие-либо меры по взысканию задолженности. При изложенных обстоятельствах, учитывая значительный период пропущенного срока, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока в связи с тем, что административный истец как государственный орган, наделённый соответствующими полномочиями, имел реальную возможность обратиться в суд в срок, установленный законом, при этом административным истцом не приведено никаких доводов и аргументов о том, что пропуск срока для обращения в суд допущен по уважительным причинам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворению не подлежат.
Решение суда в законную силу не вступило.
|
|