Истец обратился в суд с иском к А. о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель ответчика З., действующая на основании нотариальной доверенности, представила письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области в связи с тем, что с 25.10.2023 года ответчик зарегистрирована и проживает во Всеволожском районе.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области А., зарегистрирована по месту жительства 25 октября 2023 года по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Материалами дела установлено, что ответчик А. на территории г. Сланцы и Сланцевского района регистрации по месту жительства не имеет, на основании изложенного суд пришел к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определение суда в законную силу не вступило.