Arms
 
развернуть
 
188560, Ленинградская обл., г. Сланцы, ул. Кирова, д. 23
Тел.: (81374) 21-254
slancevsky.lo@sudrf.ru
188560, Ленинградская обл., г. Сланцы, ул. Кирова, д. 23Тел.: (81374) 21-254slancevsky.lo@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.10.2025
Взыскана задолженность по налогу и пениверсия для печати


Административный истец УФНС России по Тверской области обратилось в Московский районный суд города Твери с административным исковым заявлением к административному ответчику К. с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 430 руб.00 коп., суммы пеней за период с 2017 года по 2020 год в размере 23 руб. 15 коп.

Определением Московского районного суда города Твери от 26.05.2025 административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Данное административное дело принято к производству Сланцевского городского суда Ленинградской области 10.07.2025.

В обоснование исковых требований представитель административного истца УФНС России по Тверской области указал, что административный ответчик К. является собственником имущества.

Задолженность в размере 453 руб.15 коп. образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налога на имущество физических лиц за 2017 – 2018 годы в размере 430 руб.00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым Кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 23 руб.15 коп. за период с 2017 года по 2020 год.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога, которое в установленный законодательством срок не исполнено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику К. направлены требования об уплате задолженности от 08.02.2018, от 10.07.2019, от 26.06.2020, в которых сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, штрафов, процентов на момент направления требования, а также о обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

До настоящего времени задолженность, входящая в отрицательное сальдо, налогоплательщиком не погашена.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика  в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром  отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

В соответствии с приказом ФНС России от 02.11.2021 №ЕД-7-10/952 @ «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, её территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения», срок хранения реестров учета документов, отправляемых по почте, составляет 4 года.

В связи с этим предоставить реестры отправки заказной корреспонденции не представляется возможным.

Мировым судьей судебного участка № 73 Тверской области 24.03.2025 года УФНС России по Тверской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, поскольку в заявленных требованиях присутствует спор о праве, так как заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье с пропуском процессуального срока.

УФНС России по Тверской области просит восстановить срок, пропущенный по уважительной причине в связи с большой загруженностью (большим объемом работы по взысканию с физических лиц задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ).

Ссылаясь на положения ст. 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса РФ, представитель административного истца УФНС России по Тверской области просил в административном исковом заявлении восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности и взыскать с административного ответчика К. задолженность (отрицательное сальдо ЕНС) по обязательным платежам и санкциям, в вышеуказанных размерах.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что за 2017 год К. начислен налог на имущество физических лиц в размере 140 руб.00 коп. и транспортный налог за 2017 год в размере 1104 руб. 00 коп.  За 2018 год К. начислен налог на имущество физических лиц в размере 205 руб. 00 коп. За 2019 год К. начислен налог на имущество физических лиц в размере 225 руб.00 коп.

Как следует из материалов дела К. на праве собственности в 2017-2018 г.г. принадлежало транспортное средство, а также квартира.

Налоговый орган направил административному ответчику налоговые уведомленияот 21.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1104 руб. и налога на имущество за 2016 год в размере 140 руб., от 13.08.2018 об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 205 руб., от 25.07.2019 года об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 225 руб., которые в установленный законодательством срок в добровольном порядке оплачены не были.

В связи с наличием задолженности К. были направлены требования об уплате задолженности: от 08.02.2018 на сумму 1 244 руб. 00 коп. до 03.04.2018; от 10.07.2019 на сумму 205 руб. 00 коп. до 05.11.2019; от 26.06.2020 на сумму 225 руб. 00 коп. до 27.11.2020, которые в установленный срок не были исполнены.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд пришел к выводу, что срок налоговым органом был пропущен по уважительной причине, восстановил налоговому органу срок на обращение с заявлением о взыскании задолженности с К. обязательных платежей и санкций и решением от 06.10.2025 удовлетворил административные исковые требования в полном объеме, а также взыскал государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

опубликовано 24.10.2025 10:46 (МСК)